Das 21Gramm Virus

前兩天(就是沒貼文字的其中一天∼)在以前常發言的社群上看到一篇討論，
介紹一台新的〝多媒體機器〞(因為實在不知如何歸類)，
引發了〝iPod保衛戰〞的爭論，
借的有感覺的只是其中一個回應：

有關iPod Killer──也就是Sony Vaio Pocket(這之外還有最近才剛公開的PSP)
其實如果是硬碟MP3隨身聽，大家的功能都大同小異。我最主要還是強調在LCD銀幕的解析度以及影像的儲存和播放上頭，畢竟這是個影音的時代，這是我不能明瞭為什麼有這麼多人可以容忍單色的小銀幕的操作界面的因素。換了是手機，現在的各位可以容忍自己還拿著1"（或是1.5"好了）的單色銀幕手機嗎？

借的去年10月手機正式宣告無限期罷工後，
要買手機實在是很痛苦的過程，
借的喜歡專業分工，
手機，
只想買一支：
黑白螢幕、電話簿容量大、造型喜歡
這3種要求的手機。

偏偏，
當時剩下的黑白螢幕手機款式一隻手可以算出來，
電話簿容量肯定不夠，
造型也不合借的口味。
只得在彩色螢幕手機中挑選，
最後挑到NOKIA 6100，
至今仍然覺得，
到底彩色螢幕要幹麻？
除了打電話，
也不會盯著手機看，
除了電話簿跟簡訊，
也沒用到其他功能......

或許是借的自己的使用習慣，
但是聽音樂時會看著那個大大的彩色螢幕嗎？
要看影片時能忍受那個小小的彩色螢幕嗎？
同一個螢幕，
不同用途時感覺都是不當，
那爲何要用這個增加成本(或者該說提高售價)的東西？
講好聽的是活絡經濟，
講難聽就是騙錢嘛！

嗯，
其實借的不會介入這場MP3 Player紛爭，
因為借的用MD(最早是因為MP3音質實在無法忍受，不過現在音響被偷了，沒辦法光纖輸出，也是用MD在聽MP3)∼
小小的、不用在以千、萬計的歌曲中按來按去找歌，
簡單多了∼

廢話多了點，
其實只是想說，
在我們將一堆功能列入考量，
願意多花錢去買這個設備時，
到底用到了多少？
多花的這些錢，
買的是功能？
還是官能與自身補償性優越的滿足感？